ЧОП – вопросы страхования имущества

Кризисом напуганы многие, однако на общемировые процессы повлиять практически невозможно, а на местном уровне противостоять разрушительному водовороту кризисных проявлений очень сложно. При этом, каждого из нас волнуют, прежде всего те события, которые затрагивают наши интересы и происходят внутри государства. На волне кризиса проблемы могут возникнуть у всех, независимо от статуса и финансового положения, пострадать может и наемный работник, и руководитель, и коммерческая и государственная сферы.

Практически каждая из ныне действующих многочисленных российских компаний, в последнее время в той или иной степени почувствовали на себе финансовое давление кризиса. Многие компании не выдержали прессинга, и ушли с рынка, многие вообще прекратили свое существование. Бизнесмены всех отраслей обоснованно беспокоятся о защите своих предприятий и проектов от экономических перепадов, пытаются выработать свою стратегию выживания в период нестабильности.

Частные охранные предприятия (ЧОП) не стали в данном вопросе исключением. Количество клиентов охранных контор постоянно увеличивается, а вместе с этим растут и требования к материальной ответственности ЧОПов перед клиентами. Каждый руководитель или владелец частного охранного предприятия вынужден постоянно искать решения данной проблемы на профессиональном уровне, ведь она непосредственно связана со спецификой работы охранной структуры.

Казалось бы, что может быть проще – застраховал свой бизнес от самых разных рисков и будь спокоен. Выглядит логично, доступно и надежно. Но не следует забывать о специфической сфере, в которой функционирует ЧОП. Охрана подразумевает высокий уровень риска. Это касается не только риска для жизни и здоровья охранников, но и риска для имущества, взятого под охрану. Посягательства могут быть направлены на что угодно.

На сегодняшний день, обязательство застраховать риски ответственности профессиональной охранной деятельности, в законодательстве России прямо не прописано. В федеративном законе о частной детективной и охранной деятельности это правило не предусмотрено. В результате, владельцы охранных фирм ищут альтернативные способы застраховать свой бизнес от неблагоприятных последствий охранной деятельности.

В последнее время популярными в работе ЧОПов стали такие договора страхования, как страхование гражданской ответственности, страхование ответственности за нанесение вреда, страхование ответственности за некачественно предоставленные услуги. На первый взгляд, подобные договора могли бы дать ЧОПам уверенность в защищенности своего бизнеса, и многие руководители, наверняка, заключали их. В действительности, если проанализировать существующую арбитражную практику, то віходит, что получить от страховых компаний компенсацию по данным договорам практически нереально.

Разочаровавшись в силе страхования имущественной ответственности, многие охранные компании вообще перестали обращаться к страховщикам. Охранную деятельность ЧОПы ведут, услуги предоставляют, но остаются при этом экономически незащищенными от финансовых рисков.